PPFB ou 8PSG : lequel choisir ?
iShares Physical Gold ETC et Invesco Physical Gold ETC suivent le même indice (Gold) : la comparaison porte surtout sur les frais, la taille, la structure et l’enveloppe.
Comparatif iShares Physical Gold ETC vs Invesco Physical Gold ETC
Le meilleur chiffre de chaque ligne est surligné. Frais et caractéristiques : fiches des fonds ; performances recalculées sur cours ajustés des dividendes.
| iShares Physical Gold ETC IE00B4ND3602 · PPFB CapitalisantETC | Invesco Physical Gold ETC IE00B579F325 · 8PSG CapitalisantETC | |
|---|---|---|
| Frais (TER) | 0,12 % | 0,12 % |
| Encours | 34,1 Md € | 25,8 Md € |
| Performance 1 an | +7,9 % | +8,0 % |
| Performance 3 ans / an | +26,7 % | +26,6 % |
| Performance 5 ans / an | +19,4 % | +19,4 % |
| Volatilité 3 ans | 23,2 % | 19,1 % |
| Plus forte baisse observée | −22,8 % | −22,7 % |
| Indice suivi | Gold | Gold |
| Réplication | Physique ( Physiquement garanti ) | Physique ( Physiquement garanti ) |
| Distribution | Capitalisation | Capitalisation |
| Éligible PEA | Non | Non |
| Domiciliation | Irlande | Irlande |
| Date de lancement | 8 avril 2011 | 25 juin 2009 |
| Notre note | 8,7/10 | 8,7/10 |
Notre lecture
- iShares Physical Gold ETC et Invesco Physical Gold ETC suivent le même indice (Gold) : la comparaison porte surtout sur les frais, la taille, la structure et l’enveloppe.
- Les deux ETF facturent les mêmes frais courants.
- iShares Physical Gold ETC est le plus gros (34,1 Md €).
ETF réels : 0 % de commission chez XTB
Aucune commission sur les ETF réels jusqu’à 100 000 € de transactions par mois, puis 0,2 % (minimum 10 €). Plus de 2 300 ETF au catalogue, un PEA (185 ETF éligibles) et un compte-titres, droits de garde nuls sous 250 000 €. À savoir : pas de plan d’investissement programmé, et garantie des titres plafonnée à 22 000 € (système polonais).
Découvrir le compte XTB →Lien partenaire. Investir comporte un risque de perte en capital. XTB propose aussi des CFD, qui ne sont pas des ETF. Conditions applicables sur XTB.